Bewerbung - Todesritter Tank - Raidleader 2te Stamm
| Autor | Nachricht | |
|
Angemeldet seit: 14.09.2011 Beiträge: 2 |
Bewerbung - Todesritter Tank - Taidleader 2te Stamm Servus TOE. Kurz zu mir. Ich bin der Oliver [Olley] 17 Jahre und komme aus NRW. Hobbys wie immer Disco etc pp. Zu meinem Char Xîar. Ich spiele ein Orc DK. Dieser Char ist relativ neu [halbes Jahr alt] und ist aktuell bzw wird mein Main char bleiben. Ich habe vor 5 Jahren [Ende Classic] mit WoW Angefangen, war oft bei Raids dabei und habe dort viele Erfolge aber auch viele Tiefschläge erlebt. Sehr aktiv wurde ich in WOTLK. Dort hatte ich am anfang eine Gilde namens "Cursed" wir waren Gildenrank 6/7 und hatten dort unsern durchbruch ICC 11/12. Da ich relativ interesse habe eine eigene Stamm zu führen, frage ich nun euch TOE, ob es möglichwäre bei euch eine Stammgruppe zu eröffnen. Ich habe gehört, das ihr verschiedene Regeln habt, die mir bisher fremd waren [Raid 1 Darf reppen etc] Da ich bisher immer und werde es auch auf "Gleichberechtigkeit" bestehe, ist meine Frage ob man sich evtl dort einigen kann? Da ich gerne meiner Grp auch die Chance geben möchte, sich zu intigrieren und ebenfalls aktiv bei uns bzw bei euch mitzuraiden. Ebenfalls wollte ich euch über eure meinung fragen. Interesse auf eine 2te Stammgruppe? Interesse auf jemand neues der eine "Leitende" position in der Gilde bekommt [Auf stamm bezogen] Wie seht ihr das? Danke euer Xîar. --------------------------------- ACHTUNG ---- ACHTUNG ---- ACHTUNG PS: Rechtschreibfehler - Ausführliche Bewerbung Es ist eine Kleine Vorstellung bzw anfrage! --------------------------------- |
|
|
Raidmember
  85Angemeldet seit: 08.07.2011 Beiträge: 16 |
Tach Olliver. Also erstmal finde ich die Idee eine zweite Stammgrp innerhalb der Gilde zu gründen recht gut, jedoch bin ich mir nicht sicher ob du auch dafür geeignet bist. Laut Arsenal hast du hier mit deinem "Main" noch nichts down -> Warum willst du unbedingt die Leitung übernehmen, was viel Verantwortung mit sich bringt. Zu der Sache mit der Gleichberechtigung / Reppkosten : Wir haben und werden es auch weiterhin so halten, dass nur Raidmember Reppkosten erstattet bekommen. Grund dafür : Nur dank unseren aktiven und engagierten Raidmembern haben wir überhaupt die Möglichkeit, über die Gildenbank zu reppen. Da kommt natürlich direkt die Frage auf : "Wieso sollten wir jetzt unser mit Mühe verdientes Gold an andere "überlassen", die eventuell noch nicht mal zur Verbesserung des Goldstandes auf der Bank beitragen?". Man kann vlt mal darüber reden wenn "deine" Raidtruppe Erfolge aufweist, aber bis dahin -> /denied Ebenfalls ist mir aufgefallen, dass dein Gear noch auf WotLk-Content beruht, was Schwierigkeiten als Tank aufweist, die ich dir warscheinlich nicht aufzählen muss. Alles in allem ist die Bewerbung ganz ok bis auf die oben genannten Punkte. Ich würde dir eine Chance geben eine Stammgruppe aufzubauen, solange ihr nicht darauf besteht unsere z.bsp. Gildenbankreppregel[tolles wort  ]ändern zu wollen. MfG Tànkadin Zuletzt bearbeitet am: 14.09.2011 18:25 Uhr. |
|
|
Raidmember
  85Angemeldet seit: 12.07.2011 Beiträge: 1 |
um es mit falcos (gott hab ihn seelig)worten zu sagen: was ist er denn? was hat er denn?was kann er denn?was macht er denn?was red er denn?wer glaubt er das er ist? |
|
 Angemeldet seit: 16.07.2011 Beiträge: 22 |
so ich geb auch mal meinen senf dazu: von der gesamtwertung her, wäre dein sockelung/vz dem equipstand angemessen, auch wenn manche gearentscheidungen fragilich erscheinen: Magnetitspiegel, da ist ein DD Trinket (du bist Tank was hat da ein DD Trinket zu suchen?) Desweiteren wird Waffenkunde nichtmehr gecappt, da du eig ein hardcap benötigst dies aber nur mit enormen statverlussten zu erreichen ist auf die waffe gehört seit neustem rune des schwertbersten, da parry derzeit besser skalliert als ausdauer zu deinen sockelungen kann ich derzeit keine angaben machen, da ich erst in 1ner woche wieder zu spielen anfange und somit erst da die neusten änderungen austesten kann^^ http://sigsimg.gamona.de/sigs/wow/46c/5d2/2e345bf6ac4dd738fb566ed134.png (Fehler, das Bild konnte aufgrund zu hoher Ladezeit nicht direkt angezeigt werden!)
|
|