Drachenzorn, Tarecgosas letzte Ruhe (Legendary Caster-Stab)
| Autor | Nachricht | |
|
Archivar
   90Angemeldet seit: 16.01.2012 Beiträge: 31 |
Aktuelle gildeninterne Vorrechtsliste für die Drachenzorn-Mats: Immerglut: 1.Dagoberth, 2.Junaka, 3.Yarei Siedende Schlacke: 1.Macir Schwelende Essenzen: - Hintergrund siehe unten. ___________________________________________________ Moin Nachtis! Ich bin ja recht begeistert davon, dass wir es nun schon ein paar Wochen schaffen, zweimal die Woche die Feuerlande zu raiden! Wenn man die unregelmäßige Raid-Bereitschaft des Jahres davor (länger kann ich mangels eigener Bereitschaft/Fähigkeit und somit Erfahrung leider nicht zurückblicken), ist das wirklich schön  .Nun ist es in den Feuerlanden ja so, dass Caster-Klassen den legendären Drachenzorn erhalten können, wenn sie nur genug Ausdauer zeigen, und nach derzeitigem Stand prügeln sich bei uns gerade vier Leute um die dafür benötigten Mats: Jens mit Yarei, Sanne mit Laránaí, Yvonne mit Neerà und ich mit Macir. Derzeit würfelt einfach jeder Bedarf, sofern er mit dem entsprechenden Char am Raid teilnimmt. Auch wenn ich das prinzipiell für am fairsten halte, ergibt sich aus der Natur der Questreihe leider das Problem, dass das nicht sonderlich effizient ist. Und zwar aus folgendem Grund: Die Questreihe beinhaltet drei Quests, in denen jeweils Bossrückstände gesammelt werden müssen: 1. 25 Immerglut, pro Boss dropt 1 mit einer Wahrscheinlichkeit von 80% 2. 1000 Siedende Schlacke, pro Boss dropt bei normalem 10er Raid 18-23 Stück (auf hero oder 25 entsprechend mehr) 3. 250 Schwelende Essenzen, pro Boss bekommt man ca. 5, da fand ich auf die Schnelle keine genaue Zahl. Jeder Char kann nur in maximal einer dieser Quests sein, da sie aufeinander aufbauen. Nur ein Char pro Quest kann die Items eines Bosses erhalten. Wenn wir unseren bisherigen Modus beibehalten (unter der Annahme, dass alle vier regelmäßig teilnehmen), erhält jeder selbst bei maximaler Ausbeute (gehen wir einfach mal von aufgerundet 6 Immerglut pro Woche aus, wenn wir jede Woche alle Bosse legen) nur 1,5 Immerglut pro Woche. Wir bräuchten also nach derzeitigem Stand (im Schnitt hat jeder drei, soweit ich weiß) noch 15 Wochen, bis alle 25 haben, und würden dann in relativ kurzem Abstand *alle* auf den zweiten Teil der Questreihe wechseln, und uns auf die gleiche Art um die Schlacke zu prügeln, während die Immerglut evtl. keinen mehr interessiert. Meiner Ansicht nach ist das äußerst ineffizient, vor allem da im Laufe dieser ersten 15 Wochen (ggf. etwas weniger, je nach Würfelglück) kein einziger die ebenfalls immer mögliche Schlacke einsammelt, und damit der zweiter Teil unnötig verlängert wird. Daher schlage ich folgendes vor: wir wählen eine Reihenfolge von Charakteren, die Zugriffsrecht auf die Immerglut (und später die Schlacke) haben, um das ganze zu entzerren. Solange er noch nicht bei 25 ist, hat dann der vorderste in der Rangfolge stehende, am Raid teilnehmende Charakter *immer* das Vorrecht auf die Immerglut. Resultat: bei 6 Immerglut pro Woche wäre er nach vier Wochen bereits in der zweiten Sammelphase angelangt, so dass wir ab da auch jemanden haben, der die Schlacke einsammelt. Nach weiteren 4 Wochen wäre der zweite soweit (der dann die Schlacke abgreifen kann, falls der erste nicht dabei ist, da dieser das Vorrecht auf die Schlacke natürlich behält, bis er alle hat), und so weiter. Auf diese Weise könnten wir die Gesamtzahl an nötigen Raids für die beteiligten Charaktere deutlich reduzieren. Selbst der letzte in der Reihe verliert dadurch nichts, da er so oder so erst mit der insgesamt 100. Immerglut seine Sammelphase abschließen kann. Im Moment ist einzig noch nicht sicher, wer dieser letzte sein wird, jedoch wird aktuell der erste nicht sooo viel schneller fertig sein, so dass es unter dem Strich keinen großen Unterschied macht. Die oben genannten Zahlen basieren natürlich auf dem Optimum, in Wirklichkeit wird alles noch länger dauern. Klar ist es aktuell fairer, wenn jeder ein gleiches Recht auf die Drops hat. Mir geht es dabei vor allem um die Effizienz, dass wir nicht ewig in Phase eins stecken und dann mehr oder weniger gleichzeitig in Phase zwei landen, und weiterhin nur im Schneckentempo vorankommen, obwohl bei besserer Verteilung einzelne Charaktere bei gleicher Raid-Anzahl schon viel weiter sein könnten. Möglich wäre auch ein Mittelweg, dass wir nur einen Char pushen, bis er Schlacke sammelt, und sonst weiterhin die Immerglut auswürfeln. Nur falls der Char dann ausfällt oder sonst nicht mitkommen kann, geht die Schlacke wieder verloren, so dass man vielleicht doch zwei Chars pusht (aber nicht mehr) oder noch einen anderen Weg geht, kann man ja alles bereden. Ob es überhaupt jemals jemand von uns schafft, die Questreihe abzuschließen, sei mal dahingestellt  . Aber ich denke, wenn überhaupt, dann nur bei effizienterer Ausnutzung der Questitems. Aber das alles ist nur ein Vorschlag, ich würde gerne hören, wie ihr darüber denkt . In der Hoffnung, dass ihr euch den langen Text überhaupt durchlest Schöne Grüße, Marc EDIT: Falschen Namen korrigiert. EDIT²: Aktuelle Reihenfolge oben eingefügt. EDIT³ff.: Reihenfolge aktualisiert. Zuletzt bearbeitet am: 20.04.2012 07:58 Uhr. |
|
|
Ritter
   90Angemeldet seit: 14.10.2011 Beiträge: 10 |
Wir haben das auch so gehandhabt früher in mc und in den anderen raids. es war schon damals die effizienteste art an die items zu kommen. ...die idee kriegt von mir ein "daumen hoch" auch wenn ich keine ambizionen auf das item habe ^^( vileicht in 5 oder 6 jahren ^^)
http://sigcdn.siglaunch.com/sigs/wow/0/8/5/3/6/4808536aGjsW.png (Fehler, das Bild konnte aufgrund zu hoher Ladezeit nicht direkt angezeigt werden!)
http://sigcdn.siglaunch.com/sigs/wow/3/8/0/4/6/4838046OBUTu.png (Fehler, das Bild konnte aufgrund zu hoher Ladezeit nicht direkt angezeigt werden!)  "Wenn A für Erfolg steht,gilt die Formel A=X+Y+Z. X ist Arbeit, Y ist Musse und Z heisst Mundhalten" |
|
|
Gildenmeisterin
Laránaí   90Angemeldet seit: 11.01.2012 Beiträge: 62 |
Marc, die Idee ist super - und wenn ich das als Gilden-/Raidleiter mal sagen darf, wird umgesetzt. Ich schlage folgende Reihenfolge vor: 1. macir 2. yarei 3. laránaí 4. wer da kommen möge Gestrichen: "Yvonne mit Neerá ist melee, wenn sie nicht heilt." weil: Yvonne mit Neerà die Gilde verlassen hat. Neu zu diskutieren: "Alfred sagt selber, dass er erst einmal verzichtet. Hat also Aussicht auf Platz 4." weil: evtl. doch mehr Lust auf das Item Ich habe dich, Marc, als 1. angesetzt, weil du bisher öfters dabei warst, als Jens mit Yarei. Ich komme definitiv erst nach den Main-Castern, da Moonkin bei mir ja nur second-Specc ist. Sprich: Sollte ein Moonkin (First-Specc) mitlaufen, hat er die Nr. 3 in der Reihenfolge. Das gilt aber nur für die Moonkins, die auch öfters mitlaufen! Wer nur einmal mitkommt, hätte für meinen Sinn, erstmal keinen Anspruch. Wäre das fair? Nachträge vom 11.03.2012, nach einem FL-Run. Vor jedem FL-Run wird festgelegt, wie die Reihenfolge sein soll. Generell gilt diese Reihenfolge (oben). Zuletzt bearbeitet am: 11.03.2012 23:34 Uhr. Kürbisse raus - letzter Versuch!
|
|
|
Archivar
90Angemeldet seit: 16.01.2012 Beiträge: 31 |
Danke für euren Zuspruch! Die von dir vorgeschlagene Reihenfolge hatte ich prinzipiell auch im Kopf, zumindest dass erst die Mages (ich hätte pauschal Jens nach vorne gesetzt - ist ohnehin schwierig genug, so einen der eigenen Klasse dienenden Vorschlag zu machen, ohne das Gefühl von Egoismus aufkommen zu lassen), dann du (wegen Second Spec) und dann Neerà drankommen (wegen gar kein Spec - sie kann ja trotzdem in der Liste stehen, nur eben hinten). Je nachdem, inwiefern neue Caster hinzukommen, die ebenfalls Interesse haben, kann man dann ab Punkt 4 (auch wenn du nur Second Spec bist, ist der 3. Platz für dich als Raidleiter denke ich verdient) schauen, ob sich was ändert, das hinge dann davon ab, wer es wäre und wie oft diejenige Person an den Raids teilnehmen wird. Insofern stimme ich dir voll und ganz zu, ich denke, das wäre am fairsten und besten . Dass du mich auf 1 setzt, freut mich dabei natürlich, jedoch möchte ich diesen Platz ausdrücklich nicht für mich beanspruchen (wehre mich aber auch nicht dagegen ).Einzig falls wir mal gildenexterne Hilfe dabei haben, die auch Interesse am Sammeln hat, muss man schauen, ob man ggf. vielleicht einen Boss (aber nicht gleich den ersten) abgibt oder er zumindest einmal mitwürfeln darf oder so, da wäre es nicht schlecht, wenn wir eine Regelung hätten, um das nicht erst im Bedarfsfall plötzlich klären zu müssen. EDIT: Falschen Namen korrigiert. Zuletzt bearbeitet am: 18.01.2012 12:26 Uhr. |
|
|
Ritter
90Angemeldet seit: 14.10.2011 Beiträge: 10 |
klitzekleiner nachtrag: es fehlen generell die gildenregeln ^^
http://sigcdn.siglaunch.com/sigs/wow/0/8/5/3/6/4808536aGjsW.png (Fehler, das Bild konnte aufgrund zu hoher Ladezeit nicht direkt angezeigt werden!)
http://sigcdn.siglaunch.com/sigs/wow/3/8/0/4/6/4838046OBUTu.png (Fehler, das Bild konnte aufgrund zu hoher Ladezeit nicht direkt angezeigt werden!) "Wenn A für Erfolg steht,gilt die Formel A=X+Y+Z. X ist Arbeit, Y ist Musse und Z heisst Mundhalten" |
|
|
Archivar
90Angemeldet seit: 16.01.2012 Beiträge: 31 |
Das liegt daran, dass es bewusst keine festen Regeln in dem Sinne gibt, an die man sich zu halten hat, wenn man nicht rausfliegen will . Vernünftiger Umgang miteinander ist das Stichwort, und das lässt sich schwer in Regeln fassen . Aber das sollte an anderer Stelle diskutiert werden (kannst du auch gerne starten), hier geht's einzig um Drachenzorn .
|
|
|
Gildenmeisterin
Laránaí 90Angemeldet seit: 11.01.2012 Beiträge: 62 |
22.03.2012 ============ Macir braucht nur noch 3 - 5 Immerglut... Neue Reihenfolge: 1. Macir, bis fertig, 2. Dagoberth, da oft bis immer dabei und Caster 3. Caster-Spieler, die auch am Raid teilnehmen, der nächste wird dann festgelegt (in Abstimmung), wenn Dagoberth seine Immerglut voll hat... Kürbisse raus - letzter Versuch!
|
|
|
Archivar
90Angemeldet seit: 16.01.2012 Beiträge: 31 |
3 brauche ich noch. Ich habe die Liste oben mal aktualisiert (Samusin wird erstmal drinbehalten, für den Fall dass er nochmal mitkommt und den Stab noch nicht hat). Ich hab dich doch richtig verstanden, dass du jetzt wieder raus bist, nachdem du wieder auf Katze gewechselt bist, richtig? Und dass Yvonne mit Neerà die Gilde verlassen hat, hatte ich gar nicht mitbekommen  . Na gut, ist sie hier halt auch raus . Habe Alfred dann auch erstmal vor Jens gesetzt, da dieser ja leider in letzter Zeit nur spärlich anwesend ist.
Zuletzt bearbeitet am: 23.03.2012 08:19 Uhr. |
|
|
Gildenmeisterin
Laránaí 90Angemeldet seit: 11.01.2012 Beiträge: 62 |
ja, dadurch dass ich mit moonkin viel weniger schaden mache als mit der katze, bin ich beim stab erstmal wieder raus .... haben möchte ich den schon - aber das wird dann erledigt, wenn man feuerlande zu 3t machen kann *grins* Didi hat auch gar nicht mehr nachgefragt, warum er nicht dabei ist... hätte sich ja auch mit thorbrand (der in der gilde ist) anmelden können, um dann mit samusin mitzukommen... also gehe ich davon aus, dass er erstmal kein interesse mehr hat... sozusagen: gleiches recht für alle! Kürbisse raus - letzter Versuch!
|
|