Jährliche Erweiterungen geplant - Die nächsten zwei Addons schon auf dem Papier
| Autor | Nachricht | |
|
Gildenrat
  90Angemeldet seit: 19.08.2013 Beiträge: 125 |
http://images.v-media.eu/world-of-warcraft/naechsten_erweiterungen.jpg (Fehler, das Bild konnte aufgrund zu hoher Ladezeit nicht direkt angezeigt werden!)
Bereits im Juli wurde in einem koreanischen Interview mit Greg 'Ghostcrawler' Street erwähnt, dass die Entwickler bereits Pläne für die nächsten drei Erweiterungen hätten. Dieses wurde nun auch auf der BlizzCon 2013 von Blizzards Game Director Tom Chilton aufgegriffen. Er erzählte im Gespräch mit der englischen Seite incgamers.com, dass sie schon so ziemlich genau wüssten, wie die Erweiterung nach Warlords of Draenor aussehen würde. Ebenfalls hatte er erklärt, dass sie bereits Ideen für die Story und Entwicklung der Geschichte hätten und wie diese weitergehen würde. Demnach sei auch geplant, dass World of Warcraft eine Erweiterung pro Jahr spendiert bekommt. Im Gespräch erklärt Tom Chilton, dass sie das WoW Team jetzt schon um 190 Mitglieder aufgestockt hätten, auch wenn sie noch nicht wissen, wann diese Planung umgesetzt werden kann. Zu Release von World of Warcraft: Classic besaß jenes Team gerade einmal 65 Entwickler. Auf die Frage, wie es denn nach Level 100 weitergehen würde, antwortete Chilton, dass nicht jede Erweiterung unbedingt ein neues Levelcap mitbringen müsse. Es gäbe allerdings eine Chance, dass bei einem jährlichen Addon jeweils nur fünf neue Level ins Spiel kämen. Derzeit benötige das Team rund 18 Monate, um eine Erweiterung zu entwickeln und auf den Markt zu bringen. Wenn sie sich also anstrengend und alles nach Plan verläuft, ist eine Erweiterung alle 12 Monate nicht undenkbar. Quelle: http://www.vanion.eu/world-of-warcra...m-papier/6691/ http://sigsimg.gamona.de/sigs/wow/456/6bc/7c2941cfdacecc8730d2bf22df.png (Fehler, das Bild konnte aufgrund zu hoher Ladezeit nicht direkt angezeigt werden!)
http://sigsimg.gamona.de/sigs/wow/5a7/e6a/f5f68b7c37290ab0d0760330aa.png (Fehler, das Bild konnte aufgrund zu hoher Ladezeit nicht direkt angezeigt werden!) |
|