|
Panaldin
  60
Angemeldet seit:
05.10.2016
Beiträge: 2
|
Anmerkung zu Spaßgeboten, weil es im MC relevant war.
So wie es oben formuliert ist, gelten Spaßgebote wie normale. sprich wer gewinnt, verliert dkp und bekommt das item.
Dass heißt aber nicht, dass man dkp abgezogen bekommt ohne item zu bekommen.
wenn ihr das als strafe aber einführen wollt, müsst ihr das auch richtig formulieren. bisher ist die Regelung insofern irrelevant, als man mit unseriösen geboten nur das aktuelle Gebot in die höhe treiben möchte.
Grüße,
Pana
|
| |
|
RATM_Limitru
Limitru   60
Angemeldet seit:
23.08.2016
Beiträge: 59
|
Hey Panaldin,
du hast bei der lauen Formulierung natürlich recht.
Allerdings behält es sich die Raidleitung generell vor, jedem, sollte er solche Spaßgebote unterbreiten, auch -DKP zu geben.
Es sollte jedem klar sein, dass wenn ein Paladin auf ein Krieger Item bietet, dass btw. NUR für Krieger gedacht ist, es auch kein Paladin bekommt. Würden wir so agieren, wie du es (in diesem Fall wegen fehlender Beschreibung) richtig beschrieben hast, ein Paladin bekommen, dann würden in Zukunft Krieger auch aus Jux und Tollerei auf Pala-Items bieten, nur damit es die Pala-Kollegen nicht bekommen. Würdest du das als Fair empfinden? Ich denke nicht. In diesem Sinne, lasst es einfach. Subbi halt auch als Tank das 2H Schwert nehmen müssen, weil er 101 DKP darauf geboten hat. Er kann es allerdings tragen. Ein Pala kann keine T2 Krieger-Hosen tragen. Soviel zum Nachtrag. ^^
LG, Limitru
|
| |
|
Cptnknidderkatzenfratzkoppnuss
Knidderfratz  60
Angemeldet seit:
21.09.2016
Beiträge: 5
|
Yo!
Meine Bwl Dkp scheinen nicht zu stimmen, ich weiss es wird daran gearbeitet, aber mir fehlen nicht nur die von letzter woche, ich glaube ich war 3 mal dabei, 1mal mit mechbärkatze, 1 mal mit Knidderfratz und 1 mal mit CptnKoppnuss, gekauft habe ich nix.
Stehe aktuell auf 20 scheint mir zu wenig
|
| |
|
Cptnknidderkatzenfratzkoppnuss
Knidderfratz 60
Angemeldet seit:
21.09.2016
Beiträge: 5
|
achja, vll sollte man langsam darüber nachdenken leuten die auf der ersatz bank auch en paar dkp zu geben.
So im Sinne gut die bist die ganze zeit auf der Ersatzbank und für uns verfügbar wenn wir dich brauchen, kriegste halbe dkp solange du auf der ersatzbank bist.
Nur so ne idee, langsam haben wir ja ne ersatzbank
Natürlich nur wenn sie auch angemeldet sind, muss ja alles seine Ordnung haben!
Zuletzt bearbeitet am: 08.11.2016 00:53 Uhr.
|
| |
|
merlinium
Merlinium  60
Angemeldet seit:
14.09.2016
Beiträge: 9
|
Dafür! Sehr guter Vorschlag.
Wir sollten den Ersatzleuten die volle DKP geben. Das hätte viele Vorteile:
-je nachdem falls jemand ein Item von einem bestimmten Boss braucht, kann dafür ohne Probleme rotiert werden - und der DKP Einträger hätte viel weniger Aufwand.
-Wir hätten sofort guten Ersatz falls jemand weg muss. In der Hinsicht könnte man für DKP eine Bedingung stellen, dass die Ersatzleute vor der Instanz parkend verfügbar sein sollen.
Ich kenne es in der Form von früher und es war ein gutes System mit dem alle zufrieden waren. Vorallem das Rotieren für bestimmte Items war dann kein Problem. Auch hat sich niemand beschwert wenn er draußen bleiben muss oder für einen Boss kurz raus soll. Es würde den Raid allgemein flüssiger machen.
Auch könnten wir dann besser aufs Setup reagieren wenn es drauf ankommt.
Zuletzt bearbeitet am: 08.11.2016 15:43 Uhr.
|
| |
|
RATM_Limitru
Limitru 60
Angemeldet seit:
23.08.2016
Beiträge: 59
|
Ich schau mal nach deinen DKP, wenn ich mit Selandra die DKP durchgehe von BWL und MC gestern und Sonntag.
Zur Ersatzbank DKP:
An sich ein guter Vorschlag, aber schwer realisierbar, da:
1. Alle Ersatzbankleute dann individuell gepflegt werden müssen, heisst:
Wir müssen eine weitere Liste darüber führen, wer angemeldet ist, aber nicht im Raid: El facto ein noch höherer Aufwand
2. Die volle DKP nur dann vergeben werden kann, wenn der Char zur vollen Zeit auch auf Abruf online ist. Das wiederum heisst wir müssen jede Stunde gegenchecken ob diese Leute auch während der Raidzeit online sind = noch höherer Aufwand.
Müssen wir mal intensiv in nem Offimeeting besprechen, vorallem wer sich die Arbeit macht, denn aktuell sind nur Selandra und ich für die DKP zuständig. Sollten wir mal ausfallen, dann wird das von niemanden gegen gecheckt und es entstehen Unstimmigkeiten, die keiner mehr genau erfassen kann ala Screenshots, etc.
Des Weiteren würden dann aber auch die Kill-DKP wegfallen, da die SPieler nicht aktiv am Raid beteiligt waren. Aktuelles DKP System belohnt die Spieler, die auch zum Kill mit beigetragen haben. Es wäre wiederrum unfair zu sagen, dass diese dann einen Nachteil haben im Vergleich zu den Leuten, die im Raid waren. Das würde bedeuten, wenn Leute ein paar mal auf der Ersatzbank waren, einen DKP Vorteil haben im Vergleich zu denen, die im Raid sind, da DKP ohne auszugeben angehäuft werden könnten.
Keine Sache, die man überstürzen, aber auf jeden Fall mal genau besprechen sollten. ^^
Zuletzt bearbeitet am: 08.11.2016 15:51 Uhr.
|
| |
|
merlinium
Merlinium 60
Angemeldet seit:
14.09.2016
Beiträge: 9
|
zu 2.: Haben wir früher so gemacht, dass man den Leuten einfach vetraut. Falls man sie dann ranholen möchte und sie nach 5 min nicht auftachen gabs fett Minus DKP.
zu 1. Das Screenshot/Video System funktioniert da wohl wirklich nicht mehr. Mir fällt da auf Anhieb jetzt auch keine bessere Lösung ein als sich die Erstzleute manuell zu notieren.
Was die Items angeht: In MC schnuppe. In BWL nimmt man dann einfach die 40 besten mit. Die Ersatzleute haben meiner Meinung nach das selbe Anrecht auf Loot weil sie verfügbar WAREN - nicht deren Schuld nicht mitgenommen zu werden.
Verfügbarkeit = gut für den Raid = Items verdient (meiner Meinung nach).
Auch schafft man es so mehr als 40 Leute glücklich zu halten. Es wird immer Leute geben die abspringen oder nicht verfügbar sind dh wir brauchen gute Ersatzleute. Allerdings sollte man irgendwann den Pool begrenzen um reines leeching zu vermeiden. GC für BWL beispielsweise würde es auch tun.
Zuletzt bearbeitet am: 08.11.2016 16:43 Uhr.
|
| |
|
Ayago
Shirun 60
Angemeldet seit:
13.02.2016
Beiträge: 58
|
^ this
|
| |
|
[RATM]Selandra
Selandra  60
Angemeldet seit:
28.08.2016
Beiträge: 11
|
Änderung der DKP Vergabe bei MC ond Onyxia auf einen fixen wert.
|
| |
|
merlinium
Merlinium 60
Angemeldet seit:
14.09.2016
Beiträge: 9
|
Kritik: Es kann nicht sein, dass ein Item in BWL, dass zum allererstem mal droppt, zudem best in slot ist, an einen Twink 2nd Specc (!!) geht - obwohl ein Offwarrior der es braucht seine Max dkp dafür bietet.
Da die Gentlemen Vereinbarung "Es gilt generell die Reglung Free for all, mit dem kleinen Zusatz, dass jeder Spieler selbst darauf achtet, welche Mainspecc das Item wirklich braucht und dieses nicht auf Trotz oder DKP-Penis weg gewürfelt wird." nicht greift bitte ich um Regelungen die greifen.
mfg
|
| |
|
Ancalime
Ancalíme 60
Angemeldet seit:
15.06.2016
Beiträge: 11
|
Ich stell mich absolut hinter Merlinium.
Ich bin selber einer der größten Verfechter des FFA-Bietsystems. Aber was gestern mit Maladath, dem Umhang bei den Trashmobs und heute den Stiefeln ab ging, find ich nur dreist.
Mal direkt so gesagt: Wir haben grade erst drüber diskutiert, die 50% Regel in BWL abzuschaffen, um Twinks mitequippen zu können, die dem Raid weiterhelfen. Inwiefern Maladath bzw. chromatische Stiefel auf nem Heal(!)pala dem Raid dienen, ist mir absolut schleierhaft.
Dass nicht alles für minimum DKP rausgeht, wenn leute für ihr 2nd gear mitbieten, find ich ne gute Sache. Aber mit dem Kommentar "och das is ja billig!" jemandem was wegzunehmen, der schon all in is und etwa 100% mehr mit dem Item anfangen kann, ist blanker Hohn.
Lest euch nochmal den ersten Beitrag in diesem Thread durch und überlegt ganz scharf. Ich fänds sehr schade, wegen 1-3 Leuten allen andren Raidern Regulierungen aufzudrücken.
|
| |
|
Ayago
Shirun 60
Angemeldet seit:
13.02.2016
Beiträge: 58
|
yo ! ich melde mich jetzt auch mal :
ERSTENS droppt es immer wieder, klar fuckt es ab (mir gings bei den t2 stiefeln genauso) aber so nen herrmann machen... ich mein du hättest ja auch drauf bieten können merlinium also vertane chance.
zweitens musst du mir nicht sagen wir mal "androhen" ashkandi wegzusnacken weil ich mal bisschen salz in die wunde streuen wollte  aber das tut jetzt nichts zur sache. klar ist es scheiße ich verstehs nur am ende habt ihr euch gegen main > sec entschieden, aber ihr hättet auch ein veto einlegen können.
auch wenn ich das ffa system nicht als "vollwertiges" dkp system anerkenne da so ein scheiß zur debatte steht. klar kann es fairer sein aber es wird gleichzeitig auch ausgenutzt ( siehe die sache mit dem deathbringer von vor ein oder zwei monaten) wo ein tank fröhlich auf eins eurer heißgeliebten bis items bietet. interessiert hat das anscheinend keinen. aber wenn es um begehrte items in bwl geht ist das natürlich etwas vollkommen anderes. es hätte nicht sein müssen klar. aber wenn es laut euch ja BIS ist könnt ihr ja auch eure dkp ausgeben. ich will niemanden angreifen noch irgend etwas anderes sondern ich gebe nur meine meinung ab. beide seiten habens verkackt da 1. nicht mehr deinserseits geboten wurde merlin und 2. auch von niemanden ein veto kam. hol dir als Entschädigung einfach lok`amir und gut ist. dann weinen auch mal die heiler 
|
| |
|
RATM_Limitru
Limitru 60
Angemeldet seit:
23.08.2016
Beiträge: 59
|
Ich melde mich Zwecks der Sachlage auch mal zu Wort.
(EDIT)
0,5.
Irim ist kein Twink, laut Beschluss von der letzten Offiziersbesprechung.
Regeln zur 50% Reglung wurde noch einmal hinzufügt, damit es auch in Zukunft keine Komplikationen gibt.
1.
Wie die Reglung besagt: Es ist ein erweitertes FFA-System.
2.
Es wurde sich ausdrücklich gegen ein Main vor Sec Specc System, vorallem seitens der Bierbärenbande entschieden, auch auf Nachfrage von RATM.
3.
Wer Max-DKP ausgibt kann und darf nicht erwarten, dass ihm/ihr ein Item zusteht, vor allem nicht für wenige DKP. Bestes Beispiel: T2 ist ein RETRI SET. Ein Heiler würfelt einem Retri T2 Weg, weil er vorher für ein weiteres BIS-Item DKP gewasted hat. Sinngemäß der Beschreibung des Threads sollte man auch hierauf achten, wurde nicht drauf geachtet. Weiteres Beispiel: "Deathbringer" - wurde ich von einem TANK überboten, den dann ein DD überboten hat, der das Item nicht mal Ansatzweise benutzt hat. Any Questions? : )
4.
Wir haben ein FFA-System MIT LOOTCOUNCIL & VETO RECHT seitens der Raidleitung. Dieses wurde nicht genutzt. Man hätte sagen können: VETO, Irim/Limi, komm doch kurz nen Channel hoch. Man redet drüber, alles lässt sich klären innerhalb von 2-3 Minuten. Man lässt demjenigen das Item und gut ist.
Beitrag lesen hilft in jedem Fall, hier auch noch mal das Quote dazu:
"In besonderen Fällen (bspw. Off-Krieger hat mehr DKP für die T2 Warri Hosen, Tank braucht sie aber noch) kann notfalls vom Raidlead eingegriffen werden. Dies gilt aber nur im absoluten Sonderfall."
Als Raidlead gilt jeder BBB & RATM Offizier, wobei auch generelle Vetos VOR der Lootvergabe berücksichtigt werden, wenn diese Sinnvoll sind. Ich wiederhole mich gerne: Es. Wurde. Nicht. Genutzt.
5.
Es gab genug Krieger im Raid, die mit drauf bieten hätten können und mehr DKP hätten. Bspw. Furagon, der auch oft, obwohl er tanken will, zum DD "gewzungen" wird. Er darf bspw. auch nicht auf Warri T2 würfeln, auf DD Gear dann auch nicht? Eh.... #was? (unabhängig davon ob er das Item will oder nicht)
6.
Bruhnor selbst hat seinen Mund mir gegenüber nicht aufbekommen. Ich lasse jederzeit mit mir reden. Hat er aber einfach nicht. Ich wusste nichtmal, dass er nur 50 DKP hat, und sorry, wenn ich nicht von jedem die einzel DKP anschaue vor dem Raid damit ich dann passen kann.
(EDIT 2)
6.5
Absprachen die bei den BierBären intern laufen kann ich so ganz btw. auch nicht riechen. Channel für Melee, Caster, Range, Heiler, Tanks wären in dem Fall sinnvoll.
7.
Durfte ich einige mal nicht mit Limitru mit, weswegen ich auf Irim rerollen MUSSTE. Beim Healschild wurde sich beschwert. Beim Maladath wurde sich beschwert. Bei den Chroma Boots wird sich beschwert. Ich hätte mir locker das Healtrinket holen können so ganz btw. Auf was darf ich dann rollen? Laut eurer Logik nach, lieber Anca & Merlinium, auf rein GAR NICHTS. ; )
8.
Zeit das BWL Lootsystem anzupassen. Like I said a 1000 times before.
9.
Es droppt wieder.
10.
Nochmal zu Maldath: Als Tank ein Schurken BIS Item wegzuwürfeln, weil man meint, es wäre eine sooooo gute Tankwaffe finde ich weiterhin sinnlos und mega unfair.
Alles in allem bleibt mir zu sagen, dass man ganz einfach etwas sagen hätte können, Zeit war mehr als genug vorhanden. Das ich darauf geboten habe hat auch nichts mit DKP Penis zu tun, da läppische 51 DKP für ein absolutes BIS Item so unglaublich wenig sind, dass es sich selbst ein Tank noch holen hätte können, wenn er das wollen würde. Ich wollte das Item, es gab keinen direkt Einwand im TS, ich habe es bekommen. Danach wurde geweint... Soll ich mich nun schuldig fühlen? Ich für meinen Teil mache das sicherlich nicht, so hart es auch klingen mag. Hättet ihr auch geweint, wenn ich es mir mit Limitru geholt hätte und dann trotzdem zwecks Setup mit dem Pala mitkommen müsste und es praktisch nicht nutzen hätte können? Thats up to you. Im Endeffekt ist es nur Loot, Bruhnor fährt ausserdem mehr als genug Schaden um darüber zu trauern. So btw. ist das Trinket, wenn er 2H Fury spielt auch wasted, da es für Dual Wield 1000% mehr Sinn macht, da jeder 2H Specc nur 8-9 Hit braucht.
Entweder man setzt sich einfach zusammen und spricht da in aller Ruhe drüber und optimiert das System oder man akzeptiert es einfach und stoppt den QQ.
Es mag alles etwas rau und hart klingen, aber ich musste mich auch so einige Male zusammen reissen bei der Lootvergabe nach "Sinn" und das war nun erstmal mein Finales Statement dazu.
Nontheless: Es droppt eh wieder, jeder bekommts, im Endeffekt isses mehr als Wurst. Ich fühle mich ehrlich gesagt nur langsam aufs Korn genommen, weil IMMER bei mir dieser QQ stattfindet. Davon abgesehen könnt ihr auch einfach MICH, auch vor dem GANZEN RAID ansprechen, dass ihr es Scheisse findet. Machen die RATM Mitglieder auch im /G Chat, wenns ihnen nicht passt, dass ich "sowas" mache. ; )
Wir clearen eh jede BWL ID ab nun und das mit unter ohne Probleme.
Frohe Festtage euch allen und eine gute Bescherung.
PS Again: Redet mit mir, wenn euch was nicht passt, ich beisse auch nicht. : )
LG,
Limi / Irim
Zuletzt bearbeitet am: 20.12.2016 04:46 Uhr.
|
| |
|
merlinium
Merlinium 60
Angemeldet seit:
14.09.2016
Beiträge: 9
|
Bin auch ein Freund des FFA DKP Systems.
Jeder teilt es sich so ein wie es einem wichtig ist. Das Problem ist nur dass wenn jemandem z.b. besonders wichtig für 4 Chars das beste PVP Equip zu rauszuholen (als extremes Beispiel).
Das Ganze ist nicht nur NICHT-Raiddienlich - es ist sogar schädigend für uns weil jetzt Bruhnor in dem Fall weniger Schaden macht als er eigentlich sollte.
Die Aktion mit Maladath übrigens fand ich klasse von der Raidleitung. Nur wäre es vorher besser gewesen - also dass man sowas irgendwann freigibt für Twinks, 2nd Speccs usw
...oder wir denken uns was kniffliges aus wie z.B. dass man das 3xfache bieten und zahlen muss wenn es nicht raiddienlich ist. Dann kann jeder weiter schauen und machen wie er will. Aber so wie jetzt dass wir ständig Ärger haben ist es nicht gut.
|
| |
|
Ayago
Shirun 60
Angemeldet seit:
13.02.2016
Beiträge: 58
|
da stimm ich dir zu. aber was raiddienlich ist und was nicht muss nicht unbedingt eine einzige person entscheiden.
vielleicht kommt der gute irim ja als retri mit ums ein wenig auszugleichen, da es für retri paladine mindestens genau so gut ist. mich interessiert es nicht da ich auch bruhnor gesagt hab, dass ich nicht auf die chromaboots rolle
|
| |
